Ухвала від 15.11.2024 по справі 397/1482/23

Справа № 397/1482/23

н/п : 2/397/114/24

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15.11.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лосич Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лосич Тетяни Сергіївни про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі № 397/1482/23 (провадження № 2/397/114/24) за позовом представника - адвоката Кєєр Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 доДержавного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» про стягнення грошових сум заборгованості при звільненні.

Судове засідання у справі призначено на 25 листопада 2024 о 14:00 год.

Від представника позивача - адвоката Лосич Т.С. надійшло клопотання про участь у даному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Лосич Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лосич Тетяни Сергіївни про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі № 397/1482/23 (провадження № 2/397/114/24) за позовом представника - адвоката Кєєр Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 доДержавного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» про стягнення грошових сум заборгованості при звільненні, призначене на 25 листопада 2024 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи vkz.court.gov.ua.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи є представник позивача - адвокат Лосич Тетяна Сергіївна (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович

Попередній документ
123018476
Наступний документ
123018478
Інформація про рішення:
№ рішення: 123018477
№ справи: 397/1482/23
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2025)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку
Розклад засідань:
07.03.2024 11:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
04.04.2024 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
17.07.2024 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
30.10.2024 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
25.11.2024 14:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
03.12.2024 14:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
18.02.2025 11:30 Кропивницький апеляційний суд