Справа № 393/436/24
пров. 2/393/222/24
14 листопада 2024 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Гладир К.С.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачка - ОСОБА_2
третя особа: - орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради
Кіровоградської області
представники учасників справи:
представник відповідачки - адвокат Болотських А.Ю.,
представник третьої особи - Щербина В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селиша Кам'янець, за участі позивача ОСОБА_1 , в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з ним, як батьком з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з донькою - субота та неділя щотижня з 12:00 до 16:00 год, за погодженням з мамою дитини та в її присутності.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачці визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а саме: за клопотанням позивача долучено до матеріалів справи письмові докази у вигляді копій квитанції про сплату аліментів.
Позивач в підготовчому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі та просив справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснив, що ним подано всі наявні докази та більше ніяких клопотань він не має.
Відповідачка та її представник в підготовче засідання не з'явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталися, відзив на позовну заяву не надавали.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника третьої особи від 25.09.2024р., в якому вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить проводити розгляд справи без його участі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез'явившихся учасників справи.
Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.
Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 11.12.2024 року о 10-30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ