Справа № 393/389/23
пров. 1-кп/393/46/24
14 листопада 2024 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 42022120040000119 від 30.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Судове засідання, яке призначено на 14.11.2024р. на 11:00 год було відкладено на 10.12.2024р. на 11:00 год, за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , у зв'язку з його перебуванням у відрядженні та неможливістю прибути в судове засідання по даній справі.
У зв'зку з чим, виникла необхідність провести наступне судове засідання, яке відбудеться 10.12.2024 року на 11:00 год в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю свідка ОСОБА_4 , яка знаходиться в Вінницькій області, для допиту по даному кримінальному провадженню.
Так, згідно правового змісту ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з певних підстав, зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження проти цього заперечує, суд може прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження тільки за вмотивованою ухвалою, обґрунтував в неї прийняте рішення.
Таким чином, враховуючи, що свідка ОСОБА_4 викликано для допиту по даному кримінальному провадженню, проте судове засідання не відбулося, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне провести допит вищевказаного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.12.2024р. о 11:00 год.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 слід доручити Вінницькому районному суду Вінницької області за місцем знаходження останньої.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 10.12.2024р. по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022120040000119 від 30.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за участю свідка ОСОБА_4 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.
Доручити службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити свідку пам'ятку про її процесуальні права і обов'язки та перевірити її особу).
Зобов'язати уповноважену службову особу Вінницького районного суду Вінницької області перебувати до закінчення судового засідання поряд зі свідком.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5