Справа № 383/1008/24
Номер провадження 3/383/782/24
15 листопада 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання - Могиленко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння за наступних обставин.
07.07.2024 року о 10 год. 03 хв. в м. Бобринець, вул. Ганни Дмитрян, 34, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук, на запропонування пройти тест на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки відмовився, до медичного закладу на освідування відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно частини 1 статті 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння є адміністративним правопорушенням.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, так як на пропозицію секретаря судового засідання ОСОБА_2 відмовився заходити в зал судового засідання, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №541884 від 07.07.2024 року, згідно яких просив провести розгляд справи без його участі та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. В обґрунтування заперечень зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення в графі встановлених обставин не вказаний час керування та прізвище водія, що керував транспортним засобом, а надана довідка органу поліції про те, що не отримував посвідчення водія є невірною, оскільки водійського посвідчення не отримував.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:
вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №541884 від 07.07.2024 року (а.с.2);
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою газоаналізатора «Drager» у зв'язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук, згідно якого огляд не проводився у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від проведення огляду (а.с.4);
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2024 року, згідно яких зобов'язується докотити мопед «Альфа» б/н до місця його зберігання та не керувати до повного витверезіння (а.с.6);
оптичним диском з відеозаписом події, на якому зафіксовано 07.07.2024 року о 10 год. 03 хв. рух транспортного засобу - мопеда «Альфа» та його зупинку працівниками поліції. Поліцейський представився водію, яким виявився ОСОБА_1 , повідомив про здійснення відеофіксації та причину зупинки - рух по ліву сторону дороги. На вимогу поліцейського надати для перевірки документи ОСОБА_1 повідомив, що документів не має. На пропозицію поліцейського пройти освідування та стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою продуття алкотестеру «Драгер» або проїхати до медичного закладу ОСОБА_1 відмовився, визнав факт вживання алкогольних напоїв. Повідомлено ОСОБА_1 про складання відносно нього адміністративних матеріалів, роз'яснено права, відсторонено від керування транспортним засобом. Складення адміністративних матеріалів, де в акті огляду та стан алкогольного сп'яніння, письмових поясненнях та заяві про отримання судової повістки в електронній формі ОСОБА_1 розписався, від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився (а.с.11).
Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Суд критично оцінює позицію ОСОБА_1 щодо невизнання вини, адже ОСОБА_1 від проходження огляду на місці зупинки та в закладі охорони здоров'я відмовився, визнав факт вживання алкогольних напоїв, що підтверджується відеозаписом.
Доводи ОСОБА_1 про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, а також прізвище, ім'я та по батькові водія само по собі не спростовує факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та його відмови від огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння.
Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП дане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно довідки начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Петрова Олега від 21.10.2024 року №6040/111-4-2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія (а.с.19).
Вказана довідка судом до уваги не приймається, оскільки не зазначено серію та номер посвідчення водія, та ОСОБА_1 повідомив, що посвідчення водія не отримував.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.01.2023 року, орган, що видав 3515, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач (за штрафом) - орган, за матеріалами якого прийнято рішення: відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40798987. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіров.обл. /Кіров.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: № UA658999980313000149000011001; Банк отримувача: Казначейство України "ЕАП"; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя В.В. Бондаренко