Справа № 351/741/24
Номер провадження №2/351/482/24
12 листопада 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю секретаря - Том'юк С.М.
позивачки- ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа- Снятинська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа- Снятинська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Представник позивача в судовому засіданні просив визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою.
Позивачка, відповідачка ОСОБА_3 та її представник відповідача не заперечили проти визнання явки відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так, відповідач ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання на 16.09.2024, 27.09.2024, 14.10.2024 та 12.11.2024, до суду не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.
За наявності вищевказаних обставин, враховуючи принцип диспозитивності, неможливість надання оцінки правовідносинам, які виникли між сторонами, без визнання явки відповідача ОСОБА_5 обов'язковою, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що слід визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 223 ЦПК України,-
Визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою.
Судове засідання відкласти на 13.12.2024 на 10.00 год.
Попередити відповідача ОСОБА_5 , що у випадку невиконання ним своїх обов'язків до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, такі як привід та/або штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН