Справа № 351/984/24
Номер провадження №2/351/546/24
11 листопада 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю секретаря - Том'юк С.М.
представників позивача - ОСОБА_1 , Чорної Г.Т.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
15.10.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення до підготовчого судового засідання для залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , якій на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку, що по АДРЕСА_1 та яка проживає в АДРЕСА_2 , надєждінского району приморського краю російської федерації.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти повернення до підготовчого судового засідання.
Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого засідання, оскільки, таке повернення зумовлене необхідністю залучення у справі співвідповідача.
Відповідно до ч.І ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженім - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасникамисправи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Главою 3 Розділу III Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду, в постанові якого від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче засідання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача- ОСОБА_3 якій на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та законні інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 81, 197, 189, 258-260 ЦПК України, -
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю.
Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю на 10.12.2024 р. на 11.45 год. з викликом сторін по справі.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 російської федерації.
Роз'яснити відповідачу - ОСОБА_3 право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України та зустрічний позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН