Ухвала від 13.11.2024 по справі 350/1731/24

Справа № 350/1731/24

Номер провадження 2/350/615/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони по справі в судове засідання не прибули.

Як вбачається з витягу з сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 0600299677785, ОСОБА_2 судову повісту не отримав у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

З довідки № 4527 від 30.06.2023 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_2 проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 з 07.03.2022 року по теперішній час.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом пункту 1 частини 1, 3 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за неможливе на даній стадії судового провадження провести розгляд справи у відсутності відповідача, оскільки він не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду цивільної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із ч.ч.1, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані, які дають підстави вважати, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв'язку з чим суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 у складі військової частини НОМЕР_1 , Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію станом на 13.11.2024 щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 у складі військової частини НОМЕР_1 , Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити для виконання.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко

Попередній документ
123018327
Наступний документ
123018329
Інформація про рішення:
№ рішення: 123018328
№ справи: 350/1731/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.12.2024)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
19.12.2024 09:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2025 13:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Ільків Віктор Теодозійович
позивач:
Подоляк Леся Михайлівна