Справа № 346/5969/24
Провадження № 1-кп/346/716/24
14 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження №12024096180000266 від 02.10.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коршів, Коломийського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні не має нікого, з середньою освітою, депутатом не обирався, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-
ОСОБА_7 умисно завдав удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
Близько 17:30 години 01.09.2024 обвинувачений ОСОБА_7 перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 , де на ґрунті неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із неповнолітнім потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем вищевказаного господарства.
В ході даного конфлікту, обвинувачений умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку потиличної частини голови неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , в результаті котрого завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.126КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки помирився з потерпілим.
Потерпілим ОСОБА_4 подана письмова заява, згідно якої, останній вказав що примирився із обвинуваченим і просить суд закрити провадження у справі за примиренням. Законний представник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 підтримали заяву потерпілого.
У судовому засіданні вказану заяву підтримали та просили кримінальне провадження закрити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке згідно ст.12КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Із заяви неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 вбачається, що обвинувачений та потерпілий примирилися.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, свою вину у вчиненому визнав повністю, не судимий, неповнолітній потерпіий та його законний представник претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають і просять закрити провадження в зв'язку з їх примиренням, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження №12024096180000266 від 02.10.2024 р. відносно нього, закрити.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні та речові докази відсутні, арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.
На підставі наведеного та керуючись ст.284 -288, 370, 371, 372, 376, 395,532КПК України,
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України в зв'язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження №12024096180000266 від 02.10.2024 р. відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1