Справа № 209/7636/24
Провадження № 2-н/209/4748/24
про відмову у видачі судового наказу
15 листопада 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Левицька Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плетенко Кристини Юріївни про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 , -
16 жовтня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плетенко Кристини Юріївни про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до відомостей, зазначених у заяві про видачу судового наказу боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно із ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, 16.10.2024 року судом був зроблений запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради.
Згідно відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради № 19/16283 від 08.11.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 21.06.2001 року по 19.10.2023 року. Інше зареєстроване місце проживання в межах територіальної громади міста Кам'янське не значиться.
Згідно відповіді № 905631 від 14.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятта з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з 19 жовтня 2023 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Беручи до уваги наведене, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 , суд, у відповідності до положень п. 9 ч. 1 ст. 165, ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, 166, 260 ЦПК,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плетенко Кристини Юріївни про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Левицька