Справа № 210/6545/24
Провадження № 1-кс/210/1787/24
іменем України
11 листопада 2024 року
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041710001404 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -
11.11.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041710001404 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041710001404 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 270 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2024 року о 03:15 годині від мешканців житлового будинку надійшло повідомлення, що біля будинку АДРЕСА_1 відбулось займання автомобілю ВАЗ 2101реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла пожежа. Обставини події та причини пожежі встановлюються.
Вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №17019 від 04.11.2024 року.
04.11.2024 року слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесене відомості до ЄРДР за №12024041710001404 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 04.11.2024 року за адресою місцезнаходження транспортного засобу по АДРЕСА_1 , було оглянуто легковий автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору. Встановлено, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Іскрівка Кіровоградської області, місцезнаходження якого наразі встановлюється.
В якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , працює ТОВ «Ольвє», в ході допиту якого, встановлено, що вказаним автомобілем ніхто тривалий час не користувався, даний транспортний засіб увесь час був відчиненим та ймовірно покинутим, в салоні авто часто грались діти. Причина пожежі йому не відома.
Також, в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , працює вальцовщиком на ПАТ «АМКР», в ході допиту якого, також встановлено, що вказаний автомобіль тривалий час стоїть покинутим. Моменту загорання автомобіля він не бачив, причина пожежі йому не відома.
Проведеним додатковим оглядом транспортного засобу «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, від 08.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , даний транспортний засіб було вилучено та за допомогою евакуатора переміщено на площадку для транспортних засобів ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, 2.
Відповідно до постанови про доручення до кримінального провадження у якості речового доказу, винесеної 08.11.2024 року слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 : легковий автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано та долучено речового доказу у кримінальному провадженні №12024041710001404 від 04.11.2024.
Відповідно до висновку про причини виникнення пожежі від 05.11.2024 року наданого головним інспектором ВЗНС Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України в Дніпропетровській області, встановлено, що причиною виникнення пожежі, яка сталася 04.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 - ймовірно є необережність під час куріння.
Крім того, слідство вважає, що відмова у накладенні арешту на транспортний засіб - легковий автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування слідів кримінального правопорушення, які необхідно дослідити у ході проведення необхідних експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, в клопотанні просили розглядати без їх участі.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про арешт майна, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди.
У відповідності до положень ст. ст. 167, 168, 237 КПК України вилучені в ході проведення слідчої (розшукової) дії - обшуку вищевказані речі, та документи відносяться до тимчасово вилученого майна.
Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, зважаючи на те, що згідно матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що майно, яке слід арештувати, підпадає під критерії ст. 98 та ч. 1 ст. 170, п. 1ч. 2 ст. 170 та ч. 3 ст. 170 КПК України та на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження як об'єкта кримінально-протиправних дій, а також з метою виконання цілей кримінального провадження, зокрема, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, слідчий суддя доходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.
Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041710001404 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.11.2024 року, по вул. Юрія Камінського, 26 в м. Кривому Розі: легковий автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1