Справа № 210/5458/24
Провадження № 1-в/210/827/24
іменем України
14 листопада 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із декриміналізацією вчинених діянь,-
В провадження суду перебуває клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із декриміналізацією вчинених діянь.
До початку судового засідання, призначеного на 14.11.2024 року, адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, оскілки засуджений ОСОБА_3 вже звільнений від відбування покарання.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши подання та документи додані до нього, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2-1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання заяви про залишення без розгляду клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із декриміналізацією вчинених діяньнормами КПК України не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від заявника надійшла заява про залишення клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із декриміналізацією вчинених діяньбез розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 26, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із декриміналізацією вчинених діяньзалишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1