справа № 174/1232/24
провадження 1-кс/174/360/2024
14 листопада 2024 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання дозволу щодо надання інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку по кримінальному провадженню № 12024216010000172,-
В провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216010000172 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання дізнавача.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З клопотання та додатків до нього вбачається, що 23.06.2024 близько 00.24 год. невідома особа, використовуючи профіль месенджера «Телеграм» під ім'ям ОСОБА_4 схилила заявницю, ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 здійснити фіктивну позику грошових коштів на суму 4 000 гривень, які заявниця переказала на банківську карту № НОМЕР_1 .
Крім того, 06.08.2024 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що невідома особа шляхом незаконного втручання у її мобільний телефон марки «Xiame» моделі «Redmi7», номер мобільного оператора НОМЕР_2 , розповсюдила з нього фіктивні смс-повідомлення про факт позики грошових коштів від імені заявниці.
27.08.2024 кримінальне провадження № 12024216010000172 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України об'єднано із кримінальним провадженням № 12024216010000197 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, визначено, як основне.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні вказаної в клопотанні особи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 12.01.2025, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектора дізнання відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на витребування інформації про мобільний номер НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв'язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 22.06.2024 до закінчення дії строку ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по даному клопотанню, у оператора мобільного зв'язку України, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 12.01.2025.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1