Постанова від 13.11.2024 по справі 518/2146/24

Ширяївський районний суд Одеської області

13.11.2024 Справа №: 518/2146/24

Провадженя № 3/518/1647/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопадая 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року близько 14:30 год., ОСОБА_1 за місцем проживання здійснила продаж ОСОБА_2 тютюнових виробів іноземного виробництва без марки акцизного збору встановленого зразка, а саме: однієї пачки сигарет марки «Marshall» за ціною 80 гривень.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 166085 від 17 жовтня 2024 року за ч.3 ст. 156 КпАП України.

Відповідно до матеріалів справи працівниками поліції вилучено 5 пачок сигарет «Рітм».

17.10.2024 року близько 14:30 год., ОСОБА_1 за місцем проживання здійснила продаж ОСОБА_3 тютюнових виробів іноземного виробництва без марки акцизного збору встановленого зразка, а саме: однієї пачки сигарет марки «Marshall» за ціною 80 гривень.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 166084 від 17 жовтня 2024 року за ч.3 ст. 156 КпАП України.

Відповідно до матеріалів справи працівниками поліції вилучено 5 пачок сигарет «Рітм».

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явилась та не визнала себе винною в скоєнні адміністративних правопорушень.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАП України, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об'єднанні в одне провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом

Згідно санкції ч.3 ст. 156 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.36 КУпАП об'єднати адміністративні справи №518/2146/24 (3/518/1647/2024) та №518/2145/24 (3/518/1646/2024) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі №518/2146/24 (3/518/1647/2024).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Тарасенко

Попередній документ
123017731
Наступний документ
123017733
Інформація про рішення:
№ рішення: 123017732
№ справи: 518/2146/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.12.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сташко Алла Вікторівна