Справа №523/16287/24
Провадження №1-кп/523/1490/24
про призначення судового розгляду
11 листопада 2024 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
потерпілої - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні (у тому числі в режимі відеоконференції) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023053420000160 від 02.11.2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь Автономної Республіки Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 та ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 16.10.2024 року, ОСОБА_4 «Про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 17.10.2024 року, ОСОБА_9 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» (уточнений) від 24.10.2024 року та ОСОБА_10 «Про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 21.10.2024 року, заявлені до вказаного обвинуваченого,
27.09.2024 року на розгляд Суворовського районного суду міста Одеси із Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надійшли означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 та ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України, а також цивільні позови ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , заявлені в порядку ст.128 КПК України до вказаного обвинуваченого, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 02.10.2024 року означений обвинувальний акт й додані до нього документи призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а цивільні позови зазначених вище осіб, заявлені в порядку ст.128 КПК України до вказаного обвинуваченого, залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків.
До початку підготовчого судового засідання в межах наданого ухвалою суду від 02.10.2024 року строків, потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявами про усунення недоліків цивільних позовів та подали відповідні позови.
В підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час місце розгляду справи, потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_31 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 - не з'явились, про поважність причин неявки суду не повідомили, з будь-якими клопотаннями, в тому числі й про відкладення судового засідання, до суду не зверталися, окрім потерпілого ОСОБА_12 , який в своїй заяві від 12.10.2024 року просив суд здійснити розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим, з урахуванням думки інших учасників провадження, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності зазначених осіб.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, з'ясувавши позицію представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заслухавши обвинуваченого ОСОБА_8 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи, суд вважає за можливе призначити зазначені процесуальні документи до судового розгляду, за наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, не заявлено.
Між тим, при вирішенні питання щодо доцільності призначення до судового розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 16.10.2024 року, ОСОБА_9 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» (уточнений) від 24.10.2024 року та ОСОБА_4 «Про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 17.10.2024 року, заявлених до обвинуваченого ОСОБА_8 , суд виходить з наступного.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
З огляду на ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі викладеного та у контексті ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв ОСОБА_7 від 16.10.2024 року, ОСОБА_4 від 17.10.2024 року, ОСОБА_9 від 24.10.2024 року та ОСОБА_10 від 21.10.2024 року, в цілому відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, їх копії отримані обвинуваченим ОСОБА_8 та прокурором, а відтак вказаних потерпілих слід визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого, - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_8 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов'язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належать надати на адресу суду у найкоротшій термін.
Керуючись ст.ст.23, 314-315, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 27.09.2024 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 та ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 16.10.2024 року, ОСОБА_9 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» (уточнений) від 24.10.2024 року та ОСОБА_4 «Про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 17.10.2024 року, заявлені до вказаного обвинуваченого,- у відкритому судовому засіданні на 19.11.2024 року об 11:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_6 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_44 .
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити вказаних потерпілих.
Доручити Пересипському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_8 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.
Копії ухвали направити для виконання начальнику Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, а також надати іншим заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1