Ухвала від 14.11.2024 по справі 495/10207/24

УХВАЛА

залишення позовоної заяви без руху

14 листопада 2024 рокуСправа № 495/10207/24

Номер провадження 2/495/4793/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., преевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняьья спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

12 листопада 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому просить встановити факт прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч наведеному, серед матеріалів справи відсутні докази, на які посилається заявник у заяві.

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , про що зроблений актовий запис № 646 від 22 серпня 2013 року та підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті моєї матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Те, що померла є матір'ю підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, проте жодних доказів зазначеного до матеріалів заяви не додає.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднаного дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні роз'яснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

З матеріалівпозову слідує, що позивачем пред'явлено до суду одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнання батьківства; 2) внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу про втсановлення факту у розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.2, 3ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняьья спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ

Попередній документ
123017675
Наступний документ
123017677
Інформація про рішення:
№ рішення: 123017676
№ справи: 495/10207/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.01.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: встановлення факту прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Лисенко Андрій Павлович
позивач:
Лисенко Любов Павлівна