Єдиний унікальний номер: 379/1512/24
Провадження № 2/379/491/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
14 листопада 2024 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
установила:
ОСОБА_1 звернулася до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
13.11.2024 року на запит суду від 12.11.2024 №379/1512/24/2/379/491/24 від відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради надійшли довідка № 2433 з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи станом на 13.11.2024, згідно якої відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_2 у Реєстрі Таращанської територіальної громади відсутні.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 904611 від 14.11.2024 року місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Місце проживання позивачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Отже, справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 05 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв., з викликом сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:О. В. Разгуляєва