Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/50/22
Провадження № 2/376/58/2024
про об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом
"22" квітня 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши зустрічну позовну заяву адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,-
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014 -RO-82-96905306 від 14.07.2021 року.
Ухвалою суду від 15.05.2022 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
22.04.2024 року адвокат Супрун І.І. який діє в інтересах ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів.
Суд приходить до висновку про доцільність об'єднання зустрічного позову з первісним, виходячи з наступного.
Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови є взаємопов'язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом
У зв'язку з об'єднанням зустрічного позову з первісним дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якої слід провести підготовче засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд -
Зустрічний позов адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів об'єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора,шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014 -RO-82-96905306 від 14.07.2021 року.
Об'єднаній справі присвоїти номер справи № 376/50/22.
Об'єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач за зустрічним позовом вправі подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Призначити підготовче судове засідання на 29.05.2024 року. на 10 годину, в судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коваленко