Ухвала від 14.11.2024 по справі 369/6784/20

Справа № 369/6784/20

Провадження №6/369/711/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та застосування строків позовної давності у справі № 369/6784/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та застосування строків позовної давності у справі № 369/6784/20.

Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

08.02.2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, з наданих заявником документів не вбачається, що на адресу сторін виконавчого провадження не було направлено подану до суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та застосування строків позовної давності у справі № 369/6784/20 - вважати неподаною та повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
123017395
Наступний документ
123017397
Інформація про рішення:
№ рішення: 123017396
№ справи: 369/6784/20
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 13.11.2024
Розклад засідань:
14.09.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.11.2020 14:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.06.2024 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.09.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2024 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2025 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.04.2025 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.06.2025 15:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області