Ухвала від 14.11.2024 по справі 361/11106/24

справа № 361/11106/24

провадження № 1-кп/361/1207/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про об'єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №12022111130000188 від 21.01.2022 кримінального провадження №12024111130002436 від 23.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №12022111130000188 від 21.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 361/666/22).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2024 судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання передано судову справу №361/11106/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024111130002436 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об'єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов'язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об'єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

В судовому засіданні 13.11.2024 під час розгляду питання про доцільність об'єднання для спільного розгляду з кримінальним провадженням №12022111130000188 від 21.01.2022 кримінальних проваджень №12024116130000431 від 16.09.2024, №12023111130000918 від 24.03.2023, та №12024111130002436 від 23.10.2024, які надійшли з Броварської окружної прокуратури Київської області по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, визнано недоцільним об'єднання для спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень, так як кримінальне провадження №12022111130000188 від 21.01.2022 знаходиться на стадії судового розгляду, а у інших кримінальних провадженнях підготовче судове засідання не проведено, потерпілі та свідки є іншими ніж в тому, що вже знаходиться в провадженні даного складу суду, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може. Об'єднання кримінальних проваджень значно розширить коло учасників судового розгляду, що ускладнить повний та всебічний розгляд кримінальних проваджень та потягне за собою затягування розгляду справи, що не сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об'єднанні судової справи єдиний унікальний №361/11106/24 у кримінальному провадженні №12024111130002436 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з судовою справою єдиний унікальний №361/666/22 у кримінальному провадженні №12022111130000188 від 21.02.2022.

Справу єдиний унікальний номер 361/11106/24 (номер провадження 1-кп/361/1207/24) повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованою системою документообігу визначення судді в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123017214
Наступний документ
123017216
Інформація про рішення:
№ рішення: 123017215
№ справи: 361/11106/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Розклад засідань:
22.01.2025 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.03.2025 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.03.2025 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.05.2025 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.06.2025 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.11.2025 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 12:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
СКРИПКА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
СКРИПКА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Рубаненко Євгеній Сергійович
орган або особа, яка подала подання:
Броварська окружна прокуратура
потерпілий:
Балакір Назар Анатолійович
Беспечний Руслан Віталійович
Войцехівський Ілля Васильович
Горбачевський Павло Олександрович
Данькіна Наталія Вікторівна
Дейкун Олександр В'ячеславович
Дужик Сергій Миколайович
Єрмоленко Станіслав Михайлович
Кацан Іван Олександрович
Кацуляк Микола Сергійович
Ковальчук Ярослав Павлович
Комаринська Анастасія Олексіївна
Конончук Тетяна М
Конончук Тетяна Ми
Конончук Тетяна Миколаївна
Константінова Олена Володимирівна
Латиннік Ірина Олександрівна
Лисенко Анна Віталіївна
Литвиненко Богдан Євгенійович
Литвинчук Богдан Романович
Мельник Валерія Богданівна
Незенко Вадим Вадимович
Незенко Юлія Анатоліївна
Перловський Ігор Олегович
Пихнівська Людмила Володимирівна
Підсуха Артем Миколайович
Поліщук Світлана Іванівна
Рожков Нікіта Андрійович
Росоха Ярослав Олексійович
Самсоненко Наталя Василівна
Сербін Наталя Сергіївна
Сікорська Тетяна Віталіївна
Смик Наталічя Василівна
Смик Наталія Василівна
Супрун Анастасія Ігорівна
Ткачук Анастасія Федорівна
Ціндель Кирило Григорович