Ухвала від 14.11.2024 по справі 165/4955/24

справа № 165/4955/24

провадження №1-кс/165/1220/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов'язання відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати розслідування, -

встановив:

ОСОБА_2 12.11.2024 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду Волинеської області зі скаргою про зобов'язання відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати розслідування.

На обґрунтування скарги додала талон повідомлення Єдиного обліку №8301, про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення про кримінальне правопорушення та іншу подію) від 17.10.2024 та відповідь начальника ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 26.10.2024 проте, що відомості, викладені у заяві від 17.10.2024 до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на викладене, просить зобов'язати відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати розслідування.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для її поновлення.

Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді 12.11.2024 зі скаргою з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 17.10.2024, тобто з порушенням десятиденного строку на її оскарження до слідчого судді.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язаний був би внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу .

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися у строк до 18.10.2024, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у десятиденний строк від цієї дати.

Дану скаргу подано до слідчого судді лише 12.11.2024 р., тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Про поновлення пропущеного з поважних причин строку ОСОБА_2 не просить, заяв з цього приводу до слідчого судді, не подавала.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_2 про зобов'язання відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати розслідування, підлягає поверненню у зв'язку із пропуском строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Одночасно заявнику слід роз'яснити вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до яких повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17.10.2024 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_3

Попередній документ
123016086
Наступний документ
123016088
Інформація про рішення:
№ рішення: 123016087
№ справи: 165/4955/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.11.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА