Справа № 159/6846/24
Провадження № 2/159/1648/24
13 листопада 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лесика О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
Вимоги позивача обґрунтовані тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, тобто матір позивача ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно позивачу. До складу спадкового майна, з поміж іншого, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 . За викладених обставин реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку, шляхом визнання за нею відповідного права.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились.
Від Колодяжненської сільської ради на «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України.
Підставність та обґрунтованість вимог позивача доводиться спадковою справою № 22/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , яка заведена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В.
Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . 10 грудня 2010 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено.
Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України.
Належність до складу спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Голобської селищної ради № 587 від 16.08.2024. Рік побудови будинку - 1969 рік.
Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. від 16.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Головуючий:В. О. ЛЕСИК