Справа № 161/14489/24
Провадження № 2/159/1506/24
13 листопада 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шишиліна О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банкр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться дана цивільна справа.
Відповідачем 13.11.2024 заявлено письмово клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою визначення правильності наданого відповідачем розрахунку кредитної заборгованості та розміру сплачених сум і визначення дійсного розміру кредитного боргу.
Згідно п.2 ч.2 ст.76 ЦПК України висновок експерта, являється одним із видів доказіів.
В п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України вказано, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено в ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши клопотання а тагож заперечення відповідача суд вважає, що для забезпечення прав учасників у змагальності та поданні доказів, наявні підстави для призначення експертизи для розв'язання питань про які зазначається сторонами.
Сталою практикою Верховного Суду визначено, що перш ніж застосовувати позовну давність, суд має з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, таким чином доводи відповідача не достатні для відмови в задоволенні клопотання позивача.
Суд вважає необхідним на дослідження експертів передати матеріали цівільної справи повністю.
На час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103, 222 ЦПК України , суд,
Клопотання відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банкр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Призначити у даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1). Чи документально підтверджується наявний у матеріалах судової справи Розрахунок заборгованості за договором № б-н від 25.01.2021 року позичальника ОСОБА_1 в частині заборгованості по сплаті основної суми кредиту до умов кредитного договору, розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту, даним бухгалтерського обліку банку?
2). Чи документально підтверджується наявний в матеріалах судової справи Розрахунок заборгованості за договором № б-н від 25.01.2021 року позичальника ОСОБА_1 в частині заборгованості по нарахованих відсотках відповідно до умов кредитного договору, розрахунковим документам щодо нарахування та погашення відсотків даним бухгалтерського обліку банку?
3). Чи відповідають первинні документи Акціонерне товариство "Акцент-Банк" щодо видачі та погашення суми кредиту, нарахування та сплати процентів за користування кредитом позичальнику ОСОБА_1 вимогам чинного законодавства щодо документального оформлення операцій?
Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр незалежної експертизи та аудиту"" (43020, Волинська область м.Луцьк, пр.Відродження, 8 офіс 2 ) із залученням атестованих Міністерством юстиції України та внесених до єдиного Реєстру атестованих судових експертів.
Надати експерту матеріали цивільної справи в електронному виді.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 (, ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )протягом 10 днів з дня пред'явленння рахунку.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. Г. Шишилін