Справа № 375/2002/23
Провадження № 2/375/161/24
14 листопада 2024 року с Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06.12.2023 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 липня 2019 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що шлюбні відносини між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та подружні обов'язки, шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зазначає, що відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, через що не має можливості розірвати шлюб в органах РАЦС, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 14.11.2024 подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без його участі, просить розірвати шлюб між ним та позивачкою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2019 року, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Житнігірської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.07.2019 року, актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».
Від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно дост.51 Конституції України шлюбґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони шлюбні стосунки фактично припинили.
Відповідач в своїй заяві від 14.11.2024 позов про розірвання шлюбу визнав, просив його задовольнити.
Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 08.07.2019 року Виконавчим комітетом Житнігірської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 3.
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривень 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 14 листопада 2024 року.
Суддя О.В.Штифорук