Справа № 373/2158/24
Номер провадження 2/373/1003/24
05 листопада 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського Полтавської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її шести доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, вказує, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, однак не мотивував цю обставину належним чином в контексті ч. 2 ст. 8 цього Закону, та не зазначив про наявність належних та допустимих доказів наявності таких обставин.
При цьому позивач, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, не зазначив докази на підтвердження факту умисного ухилення відповідача від виконання нею батьківських обов'язків, тобто її винної поведінки, у позові відсутні будь - які дані з приводу того, чи звертався позивач до відповідних уповноважених установ щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків та чи вживалися до відповідача відповідні заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, що б могло вказати на винну поведінку відповідача.
Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутній висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позивачем не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Не зазначено про причини неможливості отримання вказаного висновку самостійно, якщо такі існують.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, визначитись з колом заінтересованих осіб, сплатити судовий збір та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського Полтавської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Суддя Я.І. Керекеза