Справа 359/9617/22
Провадження 2/359/194/2024
13.11.2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Кулик Т.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна
Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна задовольнити.
В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на транспортний засіб KIA RIO, номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна задовольнити.
В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на транспортний засіб HYUNDAI GETZ, номер шасі НОМЕР_5 , 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 1669,94 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Чирка С.С.