Ухвала від 14.11.2024 по справі 357/15165/24

Справа № 357/15165/24

Провадження № 2-а/357/140/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області в особі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Говоровської Вікторії Анатоліївни про скасування постанови,

В С ТА Н О В И В :

22.10.2024 на адресу Білоцерківського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3168008 від 30.09.2024.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищевказаної ухвали судді про залишення заяви без руху ОСОБА_1 вручено особисто 01.11.2024, проте, станом на 14.11.2024 вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконані, причини невиконання ухвали суду не були повідомлені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови, повернути позивачу, оскільки ним не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області в особі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Говоровської Вікторії Анатоліївни про скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола

Попередній документ
123012464
Наступний документ
123012466
Інформація про рішення:
№ рішення: 123012465
№ справи: 357/15165/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.11.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: скасування постанови