14 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 916/1729/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,
розглянувши клопотання керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
про поновлення провадження
за матеріалами касаційної скарги Кілійського міжрайонного управління водного господарства
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі
за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації
до: 1. Кілійського міжрайонного управління водного господарства;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Дунайагросервіс?
про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити штучну водойму,
Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кілійського міжрайонного управління водного господарства та зупинено провадження у справі №916/1729/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/1719/22.
Ухвалою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №916/1719/22 прийнято постанову, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.10.2024.
До Верховного Суду надійшло клопотання керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про поновлення провадження у справі №916/1729/22.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1729/22, усунуто, згідно із приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Зважаючи на приписи статті 230 Господарського процесуального кодексу України клопотання керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про поновлення провадження у цій справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Клопотання керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про поновлення провадження у справі №916/1729/22 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №916/1729/22 за касаційною скаргою Кілійського міжрайонного управління водного господарства на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.
3. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 27 листопада 2024 року о 09:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №10 (кабінет № 332).
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
Є. В. Краснов