Ухвала від 13.11.2024 по справі 927/84/16

УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (код 19419664) 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6

БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього (код 04012655) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет 17 (адреса ліквідатора Демчана О.І.) (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 звільнено арбітражного керуючого Ронського Р.М. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього з покладенням обов'язків останнього на арбітражного керуючого Демчана О.І.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21 грудня 2018 року за № 56488.

28 жовтня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 760 061,44 грн та 9 084,00 грн судового збору; одночасно заявник просить розірвати Договір оренди земельної ділянки від 07.06.2006, укладений між Вишгородською районною державною адміністрацією та банкрутом.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання банкрутом зобов'язань по внесенню орендної плати у період з 20.10.2021 по 01.10.2024; як наслідок - заявлена до визнання сума кредиторської заборгованості складається із 294 437,00 грн основного боргу, 122 189,42 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 26 524,00 грн трьох процентів річних від простроченої суми та 316 911,02 грн пені, нарахованих за період з 01.01.2021 по 01.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2024 постановлено:

заяву Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху;

зобов'язати Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору в розмірі 9 084,00 грн;

роз'яснити Димерській селищній раді Вишгородського району Київської області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Крім того, постановляючи ухвалу від 04.11.2024 суд звернув увагу Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області на те, що за змістом ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вимоги Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07.06.2006, укладеного між Вишгородською районною державною адміністрацією та банкрутом, не можуть бути розглянуті судом в межах заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Такі вимоги, можуть бути передані на розгляд суду шляхом подання позовної заяви до банкрута, яка розглядається в межах справи про банкрутство за правилами позовного провадження.

Ухвала суду від 04.11.2024 направлена заявнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 04.11.2024 12:16.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 04.11.2024 є такою, що отримана адресатом 04.11.2024.

08.11.2024, з метою усунення виявлених недоліків, органом місцевого самоврядування через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.

Крім того, 08.11.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 08.11.2024 Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про залишення без розгляду вказаної вище заяви про визнання кредиторських вимог до боржника в частині вимоги про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 07.06.2006, укладеного між Вишгородською районною державною адміністрацією та банкрутом.

В обгрунтування даної заяви Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області посилається на те, що відповідна вимога не може бути розглянута в межах заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, а тому існує необхідність звернення до суду з позовом про розірвання правочину, який розглядається в межах справи про банкрутство за правилами позовного провадження.

Враховуючи подання Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області заяви про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника в частині вимоги про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 07.06.2006, укладеного між Вишгородською районною державною адміністрацією та банкрутом, до початку її розгляду по суті, суд вважає за можливе залишити її без розгляду у відповідній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Дослідивши зміст заяви Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання кредиторських вимог до боржника в частині вимоги про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 07.06.2006, укладеного між Вишгородською районною державною адміністрацією та банкрутом.

Заяву Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 26 листопада 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора Демчана О.І. та повноважного представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області. Повідомити ліквідатора Демчана О.І. та Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви останньої про визнання кредиторських вимог до боржника.

Зобов'язати ліквідатора Демчана О.І. розглянути заяву Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників у справі про банкрутство про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Демчану О.І. (08133, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Першотравнева, 23-б, офіс 54; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет 17) та Димерській селищній раді Вишгородського району Київської області (07330, с-ще Димер Вишгородського району Київської області, вул. Соборна, 19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 13.11.2024.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
123012050
Наступний документ
123012052
Інформація про рішення:
№ рішення: 123012051
№ справи: 927/84/16
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації,
Розклад засідань:
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2026 22:24 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2020 11:40 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
24.03.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2020 12:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2023 14:45 Касаційний господарський суд
06.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 09:40 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 15:15 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 15:45 Касаційний господарський суд
19.05.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Байлиєва Марія Олексіївна
Баско Андрій Валентинович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна
Горбань Владислав Васильович
Горбань Ігор Васильович
Гуренко Віталій Валерійович
Коцеруб Олександр Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левашов Олександр Геннадійович
Макаров Микита Михайлович
Мерзляк Руслан Ігорович
Павлюк Любов Олександрівна
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Пирцус Іванна Миколаївна
Плекан Назар Богданович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Форостовець Олександр Михайлович
Сембрак Сергій Васильович
Сорокін Володимир Олексійович
Сорокопуда Віктор Анатолійович
ТОВ "Фінансово-інвестиційний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційний альянс"
Хоменко Василь Вячеславович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна
Комунальне підприємство Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг
КП "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іммо Проперті»
3-я особа відповідача:
Бахмут Юрій Михайлович
Бережний Олексій Іванович
Вдовиченко Ігор Миколайович
Галітовський Кирил Сергійович
Геращенко Олег Іванович
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Голубінка Валерій Миколайович
Голубінка Валерій Миколайович
Приватний нотаріус Київського міського округу Єгорова М.Є.
Каверін Сергій Володимирович
Катело Сергій Володимирович
Клімова Жанна Володимирівна
КП "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг"
Майданов Олексій Сергійович
Макарівська філія ТОВ
Макарівська філія ТОВ "Тайфун
Макарівська філія ТОВ "Тайфун Мелія Груп"
Масюк Сергій Володимирович
Мишагула Сергій Олексійович
Никифорук Василь Теодорович
Олійник Володимир Степанович
Параскева Тетяна Іванівна
Петраш Лілія Василівна
Попсуй Вадим Григорович
ПрАТ "Атомсервіс"
Приватний нотаріус Київського міського округу Єгорова М.Є.
Сизоненко Анатолій Михайлович
Слабоспицький Юрій Анатолійович
Слесар Петро Федорович
Терещенко Іван Петрович
ТО
ТОВ "Іммо Проперті"
ТОВ "ЛАВАЛ Технолоджис"
ТОВ "Промбудцентр"
ТОВ "Тайфун Медія Груп"
ТОВ "Тайфун Медія Груп", 3-я о
ТОВ "Термоізоляція"
ТОВ "Техно-Лідер"
Трачук Андрій Іванович
Ховренкова Олена Олександрівна
Шпаков Володимир Володимирович
Яворський Василь Миколайович
3-я особа позивача:
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансово-інвестиційний альянс"
арбітражний керуючий:
АК Демчан Олександр Іванович
арбітражного керуючого демчана о.і., відповідач (боржник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
боржник:
Малахова Катерина Петрівна
відповідач (боржник):
Бабич Михайло Васильович
Бєлов Олександр Вікторович
Гавриленко Сергій Олександрович
Головне управління ДПС у м. Києві
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Зябкін Тарас Володимирович
Київська міська організація партії регіонів
Коваль Євген Віталійович
Коваль Лада
Коваль Люся Петрівна
Лебединець Олександр Григорович
Лисенко Людмила Петрівна
Мовчун Наталія Сергіївна
Мовчун Наталія Сергївна
Мугира Ігор Олексійович
Павлючик Галина Анатоліївна
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Тишкевич Єлизавета Янівна
ТОВ "Бутік Київської нерухомості"
ТОВ "ГК УЮТ КОМПАНІ"
ТОВ "Кантрі Хаус"
ТОВ "Українська Фінансова Мережа"
ТОВ "Український нафтопродукт"
ТОВ "Український Нафтопродукт"
ТОВ «Лебединське Консалт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кантрі Хаус»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Фінансова Мережа»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Нафтопродукт»
Шевцова Тамара Миколаївна
Відповідач (Боржник):
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
ТОВ "ГК УЮТ КОМПАНІ"
ТОВ "Кантрі Хаус"
ТОВ "Українська Фінансова Мережа"
ТОВ "Український нафтопродукт"
за участю:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Головне управління ДПСу м Києві
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дзецько Дмитро Вікторович
ПП "Кастелум Інвест"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ В 16А"
ОСББ "Воздвиженська ратуша"
ОСББ "Кожум"яки"
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
Рябова Наталія Володимирівна
Тишкевич Ольга Олександрівна
ТОВ "Бутік Київської нерухомості"
ТОВ "ГК УЮТ КОМПАНІ"
ТОВ "Український нафтопродукт"
ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов"язань"
ТОВ «Лебединське Консалт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕФАН ЛТД"
Філатов В'ячеслав Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
АК Ронський Роман Михайлович
Архівний відділ Прилуцької міської ради Чернігівської області
Головне управління ДФС у м.Києві
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Лейбук Юрій Михайлович
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
ПрАТ "Трест "Київміськбуд - 1"
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
АК Ронський Роман Михайлович
ТОВ "Бутік Київської нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"
заявник касаційної інстанції:
Архівний відділ Прилуцької міської ради Чернігівської області
Головне управління ДФС у м.Києві
Ліквідатор ПАТ Трест "Київміськбуд-1" ім.М.П.Загороднього - О.І.Демчан
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
ТОВ "Фінансово-інвестиційний альянс"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради
Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Солом"янському районі ГУ ДФС у м.Києві
Димерська селищна рада
ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
КП "Київжитлоспецексплуатація"
Омельяненко Олексій Анатолійович
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "Киїаавтотранссервіс"
ПАТ "Київенерго"
ПАТ Київський завод "Граніт"
Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
Прилуцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України
ТОВ "Бутік Київської нерухомості"
ТОВ "Іком-Сервіс"
ТОВ "Іпотека-Нова"
ТОВ "Компанія "Укрг
ТОВ "Компанія "Укргазінвест плюс"
ТОВ "Компанія з управління активами "КМБ-Житлобудінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "КМБ-Житлобудінвест", креди
ТОВ "Сота-Будінвест"
ТОВ "Сучасні проектні технології"
ТОВ "Українські будівельні іновації"
ТОВ "УСГ "Життя"
ТОВ "Фінанс
ТОВ "Фінансово-інвестиційний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська РАТУША"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ В 16А"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" ОСББ В 16А "
ОСББ "Воздвиженська ратуша"
ОСББ "ОСББ В 16 А"
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І.
Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "Стефан ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕФАН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД
Позивач (Заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ В 16А"
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Шуклін Олександр Сергійович
представник відповідача:
Бура Алла Анатоліївна
Варєнікова Вікторія Юріївна
Вегера Андрій Анатолійович
Дяченко Марина Ігорівна
Кучерук Ніна Станіславівна
Лисяний Владислав Володимирович
Лісовський Сергій Володимирович
Устенко Катерина Ігорівна
представник заявника:
КОВАЛЬЧУК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Костенко Марина Ігорівна
Наконечний Володимир Володимирович
Паламарчук Дмитро Іванович
Рейдель Руслан Вікторович
Сич Марія Віталіївна
Слісаренко Людмила Леонідівна
Щукіна Ірина В'ячеславівна
Яременко Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПРАН В В