Справа № 285/5564/24
провадження № 3/0285/3473/24
13 листопада 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/5564/24, 285/5566/24, 285/5567/24.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження присвоївши № 285/5564/24.
Судом встановлено, що 13.09.2024 о 21 год 55 хв в м. Звягель по вул. Житомирська 112 ОСОБА_1 керував мопедом Honda д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координація рухів, почервоніння очей, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку.
13.09.2024 о 21 год 55 хв в м. Звягель по вул. Житомирська 112 ОСОБА_1 керував мопедом Honda д.н.з НОМЕР_1 без мотошолома.
13.09.2024 о 21 год 55 хв в м. Звягель по вул. Житомирська 112 ОСОБА_1 керував мопедом Honda д.н.з НОМЕР_1 без права керування даним транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та рапортами.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього правопорушника та застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.. 24-1, ст. ст. 33-36, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження справи № 285/5564/24, 285/5566/24, 285/5567/24 присвоївши № 285/5564/24.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: М.Г. Сусловець