Справа №296/4714/24
Категорія 2
2/295/2402/24
(вступна та резолютивна частина)
14.11.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
за участі секретаря с/з - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Лук'янець Л.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Вірьовкіна О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання сторін про призначення судової експертизи, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну її частини.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).
На вирішення експерта при проведенні судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість 1/20 частки квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?
Копію ухвали направити експерту для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експерта повідомити сторін про дату і час проведення експертизи та зобов'язати сторін по справі забезпечити доступ судовому експерту до зазначеного в ухвалі об'єкта нерухомого майна.
Оплату за проведення експертизи покласти в рівних долях на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №295/4714/24 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя