Справа №295/6602/24
1-в/295/1124/24
Іменем України
13.11.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України,
Начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулась з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .
Представник органу пробації подання просила вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.
Засуджений у судове засідання 13.11.2024, як і минулі, не з'являється, хоча повідомляється про дату, час та місце його проведення у встановленому законом порядку. Перебуває в ЗСУ. Тому суд розглянув подання у його відсутність з огляду на отриману інформацію, яка не погіршує його становище.
Прокурор висловила думку про відмову у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 являється військовослужбовцем, та згідно ст. 56 КК України громадські роботи не застосовуються до військовослужбовців.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2024, зокрема, визнано ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 337 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5100 грн.
Відомості про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 до органу пробації не надходили, на телефонні дзвінки останній не відповідає. Одночасно, з відповіді поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадянами відділу превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в усному порядку стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває у лавах ЗСУ.
22.07.2024 органом пробації було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак станом на 26.07.2024 відповідь не надходила.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 і направлений для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Частиною третьою статті 56 КК України визначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Слід зазначити, що згідно Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів був введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений та діє до 18.08.2023.
Виконання військового обов'язку в особливий період здійснюється з особливостями, визначеними Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами, зокрема Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Мобілізація - це комплекс заходів, які здійснюються з метою планомірного переведення національної економіки на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України - на організацію і штати воєнного часу.
Мобілізовані є військовослужбовцями, відповідно вони мають такі самі права та обов'язки, що й військовослужбовці, які проходять службу за контрактом або строкову службу.
Також суд звертає увагу на те, що вказане вище визначення понятття громадських робіт містить істотну дефініцію щодо часу відбуття особою покарання - вільний від роботи чи навчання час.
ОСОБА_3 перебуває на службі в ЗСУ, а тому не вбачається за можливе стверджувати, що у останнього є вільний від роботи чи навчання час, протягом якого особа може з'явитись до органів місцевого самоврядування та виконувати суспільно корисні роботи.
Формальне рішення суду про задоволення подання призведе до того, що таке рішення не зможе бути виконано. У цій справі вбачаються очевидні докази того, що засуджений не відбуде такого покарання, про яке просить орган пробації, оскільки в Україні не оголошувалась демобілізація призваних військовослужбовців, а отже - ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати свої обов'язки як військовослужбовець, що унеможливить його присутність в населеному пункті по місцю проживання та виконання ним визначених органом місцевої влади певного виду робіт.
З урахуванням наведеного, заміна ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, а саме -обов'язковості судових рішень, оскільки ухвала про заміну покарання фактично не зможе бути виконана.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 є військовослужбовцем, а в Україні введено воєнний стан, не вбачається за можливе стверджувати, що у останнього є вільний від роботи чи навчання час для відбуття покарання у виді громадських робіт, а також те, що таке покарання не призначається військовослужбовцям строкової служби, згідно ст. 56 КК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, 537, 539 КПК України,
Відмовити у задоволенні подання Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1