Справа № 274/7784/24
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/2523/24
Іменем України
"11" листопада 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райки Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, має неповнолітню дитину 22.02.08 р.н., пенсіонера, охоронця у ТОВ "СЕК'ЮРИТІ СТАР", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
26 вересня 2024 року о 20 год. 25 хв. по вулиці Бистрицька, 66 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio, б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6820", результат позитивний - 1,78 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 137463 та матеріали справи, а саме: акт огляду та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 26.09.24, з яких вбачається, що причиною огляду на стан сп'яніння водія ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, збита ходьба); роздруківка тесту на алкоголь з приладу Drager Alcotest 6820, згідно з якою о 20 год. 26 хв. 26.09.24 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат позитивний - 1,78 проміле; копія постанови серії ББА № 741103 від 26.09.24, якою водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст.121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; довідка Бердичівського РВП про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія (категорія Ф А, В) серії НОМЕР_1 від 02.06.05; відеозаписи зі службових реєстраторів працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан тощо та може виключно накласти на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.,
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв