Справа №: 272/1154/24
Провадження № 1-кп/272/153/24
11 листопада 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі cудового засідання № 4 в місті Андрушівка клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62024240020002077 від 28.06.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, Чернігівська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, суд -
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 62024240020002077 від 28.06.2024.
Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення вказаного військового злочину добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а командування цієї військової частини проти цього не заперечує.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, вказавши, що бажає проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Дослідивши клопотання суд дійшов до наступних висновків:
З клопотання вбачається, що штаб-сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді сержанта із матеріального забезпечення 2 піхотної роти 1 піхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 30.04.2024 нез'явився вчасно на службу до розташування підрозділу в/ч НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 після виписки з медичного закладу 30.04.2024 за порушення режиму та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків у військовій частині та визначених місцях служби до 05.10.2024, коли прибув до органу досудового розслідування, чим закінчив вчинення злочину.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 та визначених місцях служби з 30.04.2024 по 05.10.2024 військовослужбовець ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним кримінальне правопорушення та причини не повідомив і проводить час на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з клопотання прокурора, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, після його вчинення добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , про що він також повідомив в судовому засіданні, а командування цієї військової частини надало письмову згоду щодо подальшого проходження ним служби.
Викладене в сукупності свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК на підставі ч. 1 ст. 401 КК, у зв'язку з чим кримінальне провадження відносно нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284,288, 369-372 КПК, суд -
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 62024240020002077 від 28.06.2024 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, Чернігівська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , після проголошення ухвали, у разі задоволення клопотання не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Андрушівський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1