Справа № 163/2103/23
Провадження № 1-в/163/62/24
14 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про зміну покладених обов'язків на засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куснища Ковельського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов'язаного,
Начальник Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся в суд з поданням про зміну покладених обов'язків ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року засудженому ОСОБА_5 замінено покарання з 6 місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік. На підставі ст.591 КК України встановлено засудженому обов'язки, в тому числі, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Наказами Міністерства юстиції України №1537/5, 1536/5, 1538/5, 1535/5, 1534/5 від 23.05.2024 року затверджено пробаційні програми для повнолітніх і неповнолітніх суб'єктів пробації відповідно: «Зміна про кримінального мислення», «Попередження вживання психоактивних речовин», «Подолання агресивної поведінки», «Формування життєвих навичок», «Подолання домашнього насильства». Під час виявлення оцінок ризиків криміногенних потреб у засудженого не виявлено та відповідно вид пробаційної програми призначити не є можливим.
Вважає, що оскільки ОСОБА_5 засуджений вперше, мас професійну освіту та офіційно працевлаштований, має сім'ю, не має криміногенних потреб, то необхідності призначення нових обов'язків відповідно до ст.591 КК України орган пробації не вбачає.
На підставі викладеного поставлено питання про відміну обов'язку виконувати заходи передбачені пробаційною програмою покладені на нього ухвалою Любомльського районного суду від 15 травня 2024 року відповідно до п.4 ч.3 ст.591 КК України.
Представник Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні висловився, що не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року за ОСОБА_5 засуджений за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.
За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.
Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року засудженому ОСОБА_5 замінено покарання, призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у виді 6 місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік; відповідно до ст.591 КК України встановлено засудженому ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Цією ухвалою суду вид пробаційної програми засудженому не визначений.
Згідно із ч.3 ст.591 КК України, суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов'язки, зокрема виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Пунктом 7 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», визначено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, засудженій до пробаційного нагляду, або особі звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об'єктивно перевірити.
Згідно із п.3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 № 926/5, у день отримання рішення суду, який поклав на суб'єкта пробації обов'язок проходження пробаційної програми, керівник органу пробації доручає представнику персоналу органу пробації, який пройшов відповідне навчання, реалізацію пробаційної програми (далі-куратор пробаційної програми). Якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Уповноважений орган пробації виконує обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням у тому числі і виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Відповідно до оцінок ризиків проведених у підсистемі «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту 12.07.2024 та 14.10.2024 року криміногенних потреб у засудженого не виявлено.
Такі обставини свідчать, що вид пробаційної програми засудженому ОСОБА_5 , які затверджені Наказами Міністерства юстиції України №1537/5, 1536/5, 1538/5, 1535/5, 1534/5 від 23.05.2024 року призначити не є можливим.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.491 КВК України, уповноважений орган з питань пробації здійснює контроль за виконанням засудженим обов'язків, покладених на нього судом, звертається до суду з поданням про зміну покладених обов'язків за результатами оцінки ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення.
Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із ч.ч.1, 6 ст.539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи викладене вище, зокрема, що перелік затверджених законодавцем пробаційних програм є недоцільним застосувати щодо засудженого за ст.336 КК України, суд вважає, що передбачений ухвалою суду від 15 травня 2024 року обов'язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою є не актуальним.
Отже, подання органу пробації слід задовільнити.
Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про зміну обов'язків, покладених на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Змінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки покладені ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року.
На підставі ст.591 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя ОСОБА_1