Постанова від 14.11.2024 по справі 161/18586/24

Справа № 161/18586/24

Провадження № 3-в/161/88/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 14 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року у справі №161/18586/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосовано до нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова набрала законної сили.

05 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання вищевказаної постанови суду у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, яку він підтримав в судовому засіданні та просив розстрочити йому сплату штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Надавши оцінку письмовому клопотанню в сукупності із матеріалами клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку судді, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 який підтверджується: відомостями про доходи з Державної податкової служби дохід ОСОБА_1 , зокрема його повна відсутність, не дозволяє йому здійснити сплату штрафу одним платежем, а тому ОСОБА_1 слід надати можливість поступово сплатити штраф, а саме розстрочити його сплату на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року у справі №161/18586/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року у справі №161/18586/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн., на шість місяців, зі сплатою щомісячних платежів у розмірі:

2 833, 33 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки) адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Сплату платежів необхідно здійснювати до 20 числа кожного місця, перший платіж внести до 20 листопада 2024 року, а останній - до 20 квітня 2025 року.

Перебіг строку давності постанови зупинити до 20 квітня 2025 року включно.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь

Попередній документ
123011059
Наступний документ
123011061
Інформація про рішення:
№ рішення: 123011060
№ справи: 161/18586/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди По
Розклад засідань:
24.10.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.11.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поліщук Юрій Вікторович