Справа № 161/16277/24
Провадження № 3/161/5492/24
м.Луцьк 11 листопада 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 06.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Разом з тим, в постанові суду при її винесенні була допущена технічна описка, а саме: помилково вказано суму штрафу «119 (сто дев'ятнадцять) грн.» - замість правильного: «85 (вісімдесят п'ять) грн.».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Виправити описку допущену у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі № 161/16277/24, провадження № 3/161/5492/24, а саме: в абз. 2 резолютивної частини замість суми штрафу «119 (сто дев'ятнадцять) грн.» - виправити та вважати правильним суму штрафу: «85 (вісімдесят п'ять) грн.».
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк