154/4079/24
2-а/154/34/24
про прийняття адміністративного позову до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 листопада 2024 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.08.2024 року,
24 жовтня 2024 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.08.2024 року.
Одночасно із позовною заявою представником позивача було подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.
Суддя вважає, що причини пропуску строку для звернення до суду є поважними і його слід поновити.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 175, 257, 260 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.08.2024 року.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.08.2024 року. Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 12 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул.Сагайдачного, 24.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Відповідач в строк до 01 грудня 2024 року включно має подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачам вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише у зв'язку з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КУСІК