14.11.2024 Cправа№ 914/3085/21
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Артимович В.М.
Представники учасників справи не викликалися.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 11.09.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 15.05.2024 про затвердження звіту керуючого реалізацією та закриття провадження у справі; завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредиторів; постановлено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними; постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; звільнено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено повноваження керуючого реалізацію майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013); припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та закрито провадження у справі № 914/3085/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
У мотивувальній частині вказаної ухвали судом зазначено, що з огляду на звіт керуючого реалізацією та матеріали справи, відсутні грошові кошти та інші активи, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 , та за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства. Судом також в ухвалі вказано, що відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Водночас, судом у мотивувальній частині вказаної ухвали суду від 11.09.2024 у справі № 914/3085/21 зауважено, що згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Також у мотивувальній частині вказаної ухвали суд зазначив, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Однак, при підготовці та внесенні тексту ухвали суду від 11.09.2024 у справі № 914/3085/21 до КП «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) судом було допущено описку у п. 3 резолютивної частини ухвали щодо звільнення фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, зокрема, Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 46467,27 грн заборгованості. Слід зазначити, що вказана сума є заборгованістю боржника по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та не може вважатися погашеною чи підлягати звільненню боржника від її сплати в силу наведених в мотивувальній частині ухвали суду обґрунтувань та норм законодавства.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, слід виправити допущену у абзаці першому п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2024 у справі № 914/3085/21 описку та викласти його у такій редакції:
«3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в сумі 440000,00 грн заборгованості та 4540,00 грн витрат на оплату судового збору; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 4540,00 грн. витрат на оплату судового збору; ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в сумі 799282,21 грн заборгованості, 40000,00 грн штрафних санкцій та 4962,00 грн. витрат на оплату судового збору».
Керуючись ст. ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку та викласти абзац перший пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 у справі № 914/3085/21 у наступній редакції:
«3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в сумі 440000,00 грн заборгованості та 4540,00 грн витрат на оплату судового збору; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 4540,00 грн. витрат на оплату судового збору; ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в сумі 799282,21 грн заборгованості, 40000,00 грн штрафних санкцій та 4962,00 грн. витрат на оплату судового збору».
3. Решта ухвала від 11.09.2024 у справі № 914/3085/21 - без змін.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Артимович В.М.