Ухвала від 14.11.2024 по справі 910/13732/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/13732/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський Агрегатний завод" (вул. Щаслива, 1, м. Красилів,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,31000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ" (вул. Вінстона Черчилля (Червоноткацька), 16-Б, кв.50, м. Київ,02101)

про стянення 10402272 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський Агрегатний завод" (далі - позивач) 3604296 грн пені, 1596840 грн штрафу за Договором поставки №05_193 від 23.12.2023 та 3604296 грн пені та 1596840 грн штрафу за Договором №05_194 від 23.12.2023.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач також просив у своєму позові залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", оскільки прийняте рішення вплине на його майнові права, як особи, яка є єдиним засновником позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11.12.24 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов'язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (м.Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код 37854297).

Запропонувати третій особі надати суду свої пояснення по справі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Попередній документ
123010532
Наступний документ
123010534
Інформація про рішення:
№ рішення: 123010533
№ справи: 910/13732/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 15.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення 10402272 грн
Розклад засідань:
11.12.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
СУЛІМ В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
за участю:
ГОСТИНСЬКИЙ ПАВЛО
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський Агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
представник заявника:
Андрієвська Олена Владиславівна
Гостинський Павло Вікторович
Шевченко Богдан Володимирович
представник позивача:
Макарчук Леонід Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г