Ухвала від 13.11.2024 по справі 910/13858/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/13858/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС ТРАС ЮЕЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ» про стягнення 593749,31грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІС ТРАС ЮЕЙ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ» про стягнення 593749,31грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, подати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

Керуючись ст. 162, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС ТРАС ЮЕЙ» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІС ТРАС ЮЕЙ» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.11.2024

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
123010438
Наступний документ
123010440
Інформація про рішення:
№ рішення: 123010439
№ справи: 910/13858/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 15.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: стягнення сум у розмірі 593 749,31 грн.
Розклад засідань:
28.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
МАРИНЧЕНКО Я В
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
ТОВ "ЮТС БРОКЕРИДЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС Брокеридж»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС БРОКЕРИДЖ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
позивач (заявник):
ТОВ "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІС ТРАНС ЮЕЙ"
представник позивача:
Греділь Роман Федорович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А