Ухвала від 14.11.2024 по справі 904/9421/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/9421/21

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/9421/21

за позовом Виробничо-торгівельної корпорації "ДИТИНСТВО"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування рішення комісії,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.11.2024 поновлено провадження у справі №904/9421/21, призначено підготовче засідання на 11.12.24. Судове засідання відбудеться о 12:40 год, у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-405, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Через систему "Електронний суд" 14.11.2024 від представника відповідача (Катерини МЕЛЬНИК) надійшла заява від 13.11.2024 за вих. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 11.12.2024 о 12:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи "підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС".

З урахуванням поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 ГПУ України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача (Катерини МЕЛЬНИК) та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача від 13.11.2024 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №904/9421/21 з представником відповідача (Катериною МЕЛЬНИК), призначене на 11.12.2024 о 12:40 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-104 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції (Катерині МЕЛЬНИК), що для участі в судовому засіданні їй необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
123010110
Наступний документ
123010112
Інформація про рішення:
№ рішення: 123010111
№ справи: 904/9421/21
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: скасування рішення комісії,
Розклад засідань:
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 22:56 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:15 Касаційний господарський суд
23.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
27.06.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виробничо-торговельна корпорація "ДИТИНСТВО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виробничо-торговельна корпорація "ДИТИНСТВО"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виробничо-торговельна корпорація "ДИТИНСТВО"
позивач (заявник):
Виробничо-торговельна корпорація "ДИТИНСТВО"
Виробничо-торговельна корпорація "Дитинство"
Виробничо-торговельна корпорація "ДИТИНСТВО"
представник:
Мельник Катерина Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Червона Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М