вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.11.2024 Справа № 904/2991/24
За заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ
до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання грошових вимог на суму 65 662,36 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: Белінська Н.О. - керуючий реструктуризацією
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 17.10.2024 на 10:00 год.
05.09.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №73967 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2024 завершено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено підсумкове судове засідання на 12.12.2024 на 10:00 год.
29.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №167963/70.2 від 18.10.2024 Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог на суму 65 662,36 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.
29.10.2024 Господарським судом дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 65 662,36 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2024 на 10:30 год.;
- зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.І. та боржника подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
13.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Белінської Н.І. про результати розгляду грошових вимог, в якому арбітражний керуючий зазначила, що грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" до боржника визнані нею частково, а саме згідно кредитного договору №002/21667341-СК_SB від 20.08.2023 визнано в повному обсязі на суму 52 884, 34 грн., згідно кредитного договору №002/21667341-СК_SB_ IziGD від 20.08.2023 визнано частково, а саме на суму 9 151,83 грн. Вимога на суму 3 626,19 грн. (заборгованість по комісії) не визнана керуючим реструктуризацією Белінською Н.І. у зв'язку з тим, що нарахована незаконно.
Представник АТ "ТАСКОМБАНК" в судове засідання не з'явився, про час, місце та день судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Белінської Н.І., Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.
20.08.2023 між ОСОБА_1 (далі - позичальник, боржник) між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (далі - банк, кредитор) укладено кредитний договір №002/21667341-СК_SB, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 200 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надано з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.08.2025.
Позичальником підписано заяву - договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування від 20.08.2023 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.
У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору №002/21667341-СК_SB від 20.08.2023, станом на 03.09.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "ТАСКОМБАНК" становить 52 884, 34 грн., з якої:
- 35 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 17 884,34 грн. - заборгованість по відсотках.
20.08.2023 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" укладено кредитний договір №002/21667341-СК_SB_IziGD, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надано з кінцевим терміном погашення не пізніше 21.08.2027.
Позичальником підписано заяву - договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування від 20.08.2023 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/21667341-СК_SB_IziGD від 20.08.2023 встановлено, що АТ "ТАСКОМБАНК" станом на 03.09.2024 нараховано ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 12 778,02 грн., з якої:
- 9 151,82 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 0,01 грн. - заборгованість по відсотках;
- 3 626, 19 грн. - заборгованість по комісії.
Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч.1 ст. 629 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.
З урахуванням вищевикладеного, Господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 62 036,17 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).
Вимоги кредитора на суму 3 626, 19 грн. (заборгованість по комісії, нарахована відповідно до кредитного договору №002/21667341-СК_SB_IziGD від 20.08.2023) слід відхилити, з огляду на таке.
Згідно правової позиції Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по справі №204/224/21 (постанова від 06.11.2023) Закон України "Про споживче кредитування" розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про споживче кредитування" після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з частиною п'ятою статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" (дата набрання чинності 10.06.2017) умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п'ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".
Враховуючи вищенаведене, комісія у розмірі 3 626,19 грн. відповідно до кредитного договору №002/21667341-СК_SB_IziGD від 20.08.2023 нарахована незаконно.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45,64,122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 62 036,17 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).
Решту вимог - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з 14.11.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 14.11.2024.
Суддя Н.М. Камша