Ухвала від 14.11.2024 по справі 922/356/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/356/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Гвоздика О.С. (вх.№14622 від 14.11.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/356/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Старовірівка", с.Старовірівка, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг", с. Старовірівка, Харківська область,

про стягнення 18 741 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.12.2024 о 12:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника Гвоздика О.С. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У своїй заяві представник заявника апеляційної скарги, просить забезпечити адвокату Гвоздика О.С. - Бондаренко А.М. участь у судовому засіданні у справі №922/356/24, що призначене на 04.12.2024 о 12:45 год та в усіх наступних засіданнях у суді апеляційної інстанції з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні призначеному на 04.12.2024 о 12:45 год, а також в усіх наступних засіданнях апеляційного суду з розгляду справи №922/356/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/356/24 призначене на 04.12.2024 о 12:45 год, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
123009963
Наступний документ
123009965
Інформація про рішення:
№ рішення: 123009964
№ справи: 922/356/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: стягнення 18741000,00 грн.
Розклад засідань:
13.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
УСАТА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроінвест Холдинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
за участю:
АО "Гарантс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА”
Фізична особаГвоздик Олександр Сергійович
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»
заявник апеляційної інстанції:
Гвоздик Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА”
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА”
представник заявника:
БОНДАРЕНКО АНАСТАСІЯ МИХАЙЛІВНА
Іваненко Євген Володимирович
представник позивача:
Акопян Акоп Сурікович
Вітер Геннадій Романович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА