Ухвала від 14.11.2024 по справі 917/604/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/604/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства "Вектра плюс" (вх.№14527 від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/604/24

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Вектра плюс", м. Кременчук, Полтавська обл., (вх.№ 2626 П/2 від 05.11.2024)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 (повний текст рішення складено 15.10.2024, суддя Ківшик О.В.)

у справі №917/604/24,

за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська обл.,

до відповідача Приватного підприємства "Вектра плюс", м. Кременчук, Полтавська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту", м. Полтава,

про зобов'язання надати документи та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вектра плюс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі №917/604/24 та призначено справу до розгляду на 08.01.2025 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Вектра плюс", надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві просить забезпечити представнику відповідача можливість проведення судового засідання у справі №917/604/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Вектра плюс", про участь представника відповідача у судовому засіданні 08.01.2025 о 10:00 годині з розгляду справи №917/604/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного підприємства "Вектра плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/604/24 призначене на 08.01.2025 о 10:00 годині, провести за участю представника Приватного підприємства "Вектра плюс" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестувазння за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
123009961
Наступний документ
123009963
Інформація про рішення:
№ рішення: 123009962
№ справи: 917/604/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: зобов'язання надати документи та вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:20 Касаційний господарський суд
01.04.2025 10:40 Касаційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
КІВШИК О В
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство"Вектра плюс"
за участю:
Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство"Вектра плюс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство"Вектра плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство"Вектра плюс"
позивач (заявник):
Моцарь Юрій Анатолійович
представник відповідача:
Сідлецький Володимир Дмитрович
представник позивача:
Кондрик Наталія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ