ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"13" листопада 2024 р. Справа № 903/650/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2024 року (повний текст складено 17.10.2024) у справі № 903/650/24 (суддя Бідюк С.В.)
за позовом Державної установи "Фонд енергоефективності"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОНЯКІНА 29"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець Бучко Олександр Олександрович
про стягнення 230 037,97 грн
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.10.2024, серед іншого, призначено у справі №903/650/24 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі № 903/650/24 на час проведення експертизи.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Державна аудиторська служба України звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким справу направити до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.
Разом з тим, безпосередньо в апеляційній скарзі заявник просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 15.10.2024 у справі № 903/650/24 та поновити пропущений строк.
Колегія суддів, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає наступне.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст ухвали Господарського суду Волинської області від 15.10.2024 у справі № 903/650/24 складено та підписано 17.10.2024, а отримано скаржником 17.10.2024 в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, що підтверджується Карткою руху документу. При цьому, апеляційна скарга подана 28.10.2024.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2024 року у справі № 903/650/24 суд задовольняє заяву, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Державній аудиторській службі України строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2024 року у справі № 903/650/24.
3. Призначити справу №903/650/24 до розгляду на "09" грудня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Саврій В.А.