Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/4233/24
Номер провадження: 2-с/511/9/24
"14" листопада 2024 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 09.10.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 23907,57грн.,
встановив:
13.11.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшла заява представника ОСОБА_1 -адвоката Рева С.Л., яка діяла на підставі ордера серіїт ВТ № 1033908 від 12.11.2024 року про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 09.10.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 23907,57грн.,.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в судовому наказі: невірно зазначені особисті дані споживача: невірна дата народження, РНОКПП, що унеможливлює ідентифікувати чи вірно зазначив заявник наявність заборгованості та якого саме споживача. ОСОБА_1 з квітня 2022 року проживає в іншій країні та не користується послугами ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", про що повідомляла письмово, в тому числі й дану компанію. Щомісячно передає показники приладу обліку спожитого газу, що встановлений на об'єкті належного їй нерухомого майна, відповідно до Правил обліку природнього газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України, від 27.12.2005 N 618, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 січня 2006 р. за N 67/11941, за показами квітня 2022 року, що підтверджується скрін-повідомленями з чат-боту Одесагаз та з особового кабінету споживача. Тому, користування газом ніким не здійснювалось. Що також підтверджується Актом обстеження від 21.05.2024 року Роздільнянського управління експлуатації газового господарства АТ "Одесагаз" за особовим рахунком лічильника № НОМЕР_1 , покази лічильника 09954. Наданий Розрахунок заборгованості не містить щомісячних показників лічильника та показів спожитого газу з його вартістю помісячно, що унеможливлює обґрунтування наявності заборгованості за певний період. Сумою заборгованості споживач не погоджується, так як газ не споживався, а наявна заборгованість станом на 04.2022 року частково оплачена, про що свідчить квитанція від 21.04.2022 року на суму 975,00 грн та поштова квитанція від 12.10.2022 року на суму 543,00 грн.
Суд, давши оцінку поданій заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що 09.10.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ про стягнення з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ЄДРПОУ 40121452) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 31 липня 2024 рік в розмірі 23 907,57 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот сім грн 57коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн., у справі №511/3625/24 ( номер провадження 2-н/511/267//24)
Боржнику копія наказу була надіслана за адресою: АДРЕСА_1 , поштою, рекомендованим листом з повідомленням, 09.11.2024 року представником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , за нотаріально посвідченою довіреністю від 03.04.2024 року ОСОБА_2 , засобами поштового зв'язку АТ "Укрпошта" отримано копію судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.10.2024 року.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадина України, виданого органом 5141 від 21.06.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №161 виданої Щербанським старостинським округом Лиманської селищної радо Роздільнянського району від 10.12.2021 року. Крім того, ОСОБА_3 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171,259-261 ЦПК України, -
постановив:
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити в повному обсязі.
Скасувати судовий наказ виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 09 жовтня 2024 року у справі №511/3625/24 ( номер провадження 2-н/511/26724) , про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ЄДРПОУ 40121452) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 31 липня 2024 рік в розмірі 23 907,57 грн. (двадцять три тисячі дев"ятсот сім грн 57 коп) та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.
Роз'яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С . І . Гринчак