Справа №522/17242/24
Провадження №1-кс/522/6307/24
14 листопада 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162510001373 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2024 року от 21.50 годині в Приморському районі міста Одеса автомобіль Renault Megane, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вулиці Генуезська напроти будинку 36 допустив зіткнення з мотоциклом Yamaha, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_6 - доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОМР. Пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово - медичного експерта, для чого необхідне проведення судово - медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв'язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР від 19.10.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після вчинення ДТП доставлений для надання медичної допомоги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР від 19.10.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після вчинення ДТП доставлений для надання медичної допомоги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР. Під час допиту було встанволено, що через два дні була переведена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР.
У зв'язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведення якої доручено експертам відділення ООБСМЕ.
У свою чергу, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яку необхідно надати судово - медичним експертам для проведення судово - медичної експертизи.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яку необхідно надати судово - медичним експертам для проведення судово - медичної експертизи.
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, згідно клопотання просять його задовольнити та розглянути без їх участі.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162510001373 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної картки (медичної картки та знімків КТ та МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної картки (медичної картки та знімків КТ та МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної картки (медичної картки та знімків КТ та МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
14.11.2024