Житомирський апеляційний суд
Справа №294/2032/24
Номер провадження №11-п/4805/740/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
14 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060470000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
встановила:
В клопотанні заступника начальника слідчого відділення ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 порушується питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до іншого суду для розгляду, в зв'язку з неможливістю утворення в ІНФОРМАЦІЯ_1 складу суду.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту клопотання та звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 06.11.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 становить - три судді.
Суддя ОСОБА_5 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 правосуддя від 11.09.2024 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.
У судді ОСОБА_6 з 29.09.2021 року закінчився п'ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_7 не прийняла присягу судді.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060470000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України для розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: