Справа № 761/33207/24
Провадження № 1-кс/761/24510/2024
11 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 220 241 400 000 001 42 від 14.05.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.3 ст.212 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 220 241 400 000 001 42 від 14.05.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.3 ст.212 КК України.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 220 241 400 000 001 42 від 14.05.2024 виділене з кримінального провадження № 220 210 000 000 003 63, в рамках якого суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату та час були повідомлені завчасно та належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 220 241 400 000 001 42 від 14.05.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.3 ст.212 КК України, при цьому вказане кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження № 220 210 000 000 003 63, в рамках якого суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, зокрема здійснював розгляд ряду клопотань органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 220 241 400 000 001 42 від 14.05.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.3 ст.212 КК України, що є підставою для задоволення заяви самовідвід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя,
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 220 241 400 000 001 42 від 14.05.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.3 ст.212 КК України(справа № 761/33207/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: