Справа №705/6096/24
1-кс/705/1405/24 УХВАЛА
11 листопада 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі скарги представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та просила зобов'язати уповноважену особу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 12023255360000236 від 04.04.2023 розглянути клопотання, подане адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , яке було направлено 29.10.2024, та надати процесуальне рішення за результатами його розгляду, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
До початку розгляду скарги 11.11.2024 через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про залишення скарги без розгляду, мотивоване тим, що 09.11.2024 слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області було допитано заявлених у клопотанні від 29.10.2024 свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв'язку з чим просила залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, подану в порядку ст. 303 КПК України.
Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також те, що скаржник скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1